21 февраля / 2023
О военной помощи Украине и рисках эскалации
Присоединение Норвегии ко всем антироссийским санкциям ЕС, ее старательное участие в военных приготовлениях НАТО у границ России и западной политике «сдерживания» нашей страны практически до основания разрушили архитектуру двусторонних отношений.
Декларируя приверженность международному праву и центральной роли ООН, Норвегия на деле является поборником западной концепции «международного порядка, основанного на правилах» и «кирпичиком» в натоцентричной системе безопасности в Евро-Атлантике.
Вторя старшим союзникам по НАТО, Осло категорически отвергает российские предложения по формированию более справедливого мироустройства, а также архитектуры равной и неделимой безопасности в Европе с гарантиями безопасности для всех государств-участников ОБСЕ. Называет их ревизионистскими требованиями.
После начала специальной военной операции России на Украине норвежские власти «за день» пересмотрели до того непреложную на протяжении более чем 60 лет национальную политику в сфере экспортного контроля продукции военного назначения и начали поставки летальных вооружений в зону конфликта, включая ракеты и артиллерию, противотанковые и зенитные комплексы, дроны, бронемашины, тысячи боеприпасов.
Сейчас дело дошло до танков. Кроме того, норвежцы участвуют в подготовке военнослужащих ВСУ на территории Норвегии и других европейских стран.
Поставки летальных вооружений – важная черта. Это не слова, не политико-дипломатические жесты и даже не экономические рестрикции.
В отсутствие прямой военной угрозы своей безопасности со стороны России (а этот факт норвежскими властями признается) Норвегия тем не менее вооружает и обучает людей, которые убивают россиян – военных и гражданских. Открыто ставится задача нанесения нашей стране «стратегического поражения».
У России разная, во многих случаях сложная история отношений со многими соседями. Однако Норвегия до недавнего времени была в этом плане исключением. За тысячелетнюю историю добрососедства между нашими народами Россия никогда не обращала своего оружия в сторону Норвегии, кроме как для того, чтобы освободить Восточный Финнмарк от оккупации нацистской Германией. То, как нам за это теперь отплатили, трудно воспринимать иначе, как несправедливость и предательство.
После утверждения пятилетней программы помощи Украине, которая эксплуатирует и порочит имя уважаемого в России Ф.Нансена, Норвегия на годы вперед станет одним из лидеров по содействию военной «накачке» киевского режима.
На приверженность Осло деструктивному конфронтационному курсу НАТО, готовность ввязаться вслед за союзниками в очередную военную авантюру не повлияли оглушительные провалы силовых интервенций альянса в Афганистане, Ираке и Ливии, а бомбардировки Югославии до сих пор рассматриваются как правильное решение.
Уроки не были извлечены.
В случае с Украиной последствия допущенных ошибок могут оказаться куда более масштабными и разрушительными. Ответственность за них будет, очевидно, соразмерна вкладу в эскалацию конфликта.
В этой связи обратили внимание на активно продвигаемый на Западе новый нарратив. В пресс-релизе от 15 февраля с.г. по итогам министерской встречи НАТО в Брюсселе Министр обороны Норвегии заявил, что «победа России – это самое опасное для Европы и Норвегии».
Через несколько дней генсекретарь НАТО провозгласил с трибуны Мюнхенской конференции по безопасности: «Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины угрожает спровоцировать эскалацию. Позвольте внести ясность. Вариантов без рисков нет. Но самый большой риск из всех – это победа Путина».
В то же время в оценке угроз безопасности Норвегии «Фокус 2023», представленной недавно Военной разведкой Норвегии, на стр.27 мы видим: «Нельзя исключать эскалации локальной войны до более крупного конфликта, в который будут напрямую в военном плане вовлечены Россия, США, НАТО и Норвегия».
На стр. 10 того же документа написано: «Если конфликт обострится до региональной войны с участием НАТО, Россия может применить ядерное оружие, обосновав это тем, что война угрожает существованию России. В таком случае может возникнуть вероятность так называемого демонстративного применения тактического ядерного оружия».
Наконец, на стр. 33 отмечается, что, в то время как в ходе СВО Россия на начальном этапе не наносила ударов по критической инфраструктуре Украины, стремясь сохранить ее нетронутой, «в случае нападения на Норвегию и НАТО разрушение таких целей станет приоритетом на ранней стадии, и время предупреждения будет очень коротким».
Мы не комментируем обоснованность утверждений и прогнозов Военной разведки. Оценка угроз национальной безопасности – внутреннее дело и ответственность норвежских официальных лиц.
Из приведенных высказываний выходит, что политическое руководство Норвегии и НАТО «на авось» уповает на «низкую вероятность» обозначенных военными экспертами весьма серьезных угроз.
Либо на Западе действительно полагают, что риск «победы России» на Украине представляет для него большую опасность, чем возможный конфликт Россия-НАТО со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. для Норвегии.
Оба варианта выглядят опасно.
Декларируя приверженность международному праву и центральной роли ООН, Норвегия на деле является поборником западной концепции «международного порядка, основанного на правилах» и «кирпичиком» в натоцентричной системе безопасности в Евро-Атлантике.
Вторя старшим союзникам по НАТО, Осло категорически отвергает российские предложения по формированию более справедливого мироустройства, а также архитектуры равной и неделимой безопасности в Европе с гарантиями безопасности для всех государств-участников ОБСЕ. Называет их ревизионистскими требованиями.
После начала специальной военной операции России на Украине норвежские власти «за день» пересмотрели до того непреложную на протяжении более чем 60 лет национальную политику в сфере экспортного контроля продукции военного назначения и начали поставки летальных вооружений в зону конфликта, включая ракеты и артиллерию, противотанковые и зенитные комплексы, дроны, бронемашины, тысячи боеприпасов.
Сейчас дело дошло до танков. Кроме того, норвежцы участвуют в подготовке военнослужащих ВСУ на территории Норвегии и других европейских стран.
Поставки летальных вооружений – важная черта. Это не слова, не политико-дипломатические жесты и даже не экономические рестрикции.
В отсутствие прямой военной угрозы своей безопасности со стороны России (а этот факт норвежскими властями признается) Норвегия тем не менее вооружает и обучает людей, которые убивают россиян – военных и гражданских. Открыто ставится задача нанесения нашей стране «стратегического поражения».
У России разная, во многих случаях сложная история отношений со многими соседями. Однако Норвегия до недавнего времени была в этом плане исключением. За тысячелетнюю историю добрососедства между нашими народами Россия никогда не обращала своего оружия в сторону Норвегии, кроме как для того, чтобы освободить Восточный Финнмарк от оккупации нацистской Германией. То, как нам за это теперь отплатили, трудно воспринимать иначе, как несправедливость и предательство.
После утверждения пятилетней программы помощи Украине, которая эксплуатирует и порочит имя уважаемого в России Ф.Нансена, Норвегия на годы вперед станет одним из лидеров по содействию военной «накачке» киевского режима.
На приверженность Осло деструктивному конфронтационному курсу НАТО, готовность ввязаться вслед за союзниками в очередную военную авантюру не повлияли оглушительные провалы силовых интервенций альянса в Афганистане, Ираке и Ливии, а бомбардировки Югославии до сих пор рассматриваются как правильное решение.
Уроки не были извлечены.
В случае с Украиной последствия допущенных ошибок могут оказаться куда более масштабными и разрушительными. Ответственность за них будет, очевидно, соразмерна вкладу в эскалацию конфликта.
В этой связи обратили внимание на активно продвигаемый на Западе новый нарратив. В пресс-релизе от 15 февраля с.г. по итогам министерской встречи НАТО в Брюсселе Министр обороны Норвегии заявил, что «победа России – это самое опасное для Европы и Норвегии».
Через несколько дней генсекретарь НАТО провозгласил с трибуны Мюнхенской конференции по безопасности: «Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины угрожает спровоцировать эскалацию. Позвольте внести ясность. Вариантов без рисков нет. Но самый большой риск из всех – это победа Путина».
В то же время в оценке угроз безопасности Норвегии «Фокус 2023», представленной недавно Военной разведкой Норвегии, на стр.27 мы видим: «Нельзя исключать эскалации локальной войны до более крупного конфликта, в который будут напрямую в военном плане вовлечены Россия, США, НАТО и Норвегия».
На стр. 10 того же документа написано: «Если конфликт обострится до региональной войны с участием НАТО, Россия может применить ядерное оружие, обосновав это тем, что война угрожает существованию России. В таком случае может возникнуть вероятность так называемого демонстративного применения тактического ядерного оружия».
Наконец, на стр. 33 отмечается, что, в то время как в ходе СВО Россия на начальном этапе не наносила ударов по критической инфраструктуре Украины, стремясь сохранить ее нетронутой, «в случае нападения на Норвегию и НАТО разрушение таких целей станет приоритетом на ранней стадии, и время предупреждения будет очень коротким».
Мы не комментируем обоснованность утверждений и прогнозов Военной разведки. Оценка угроз национальной безопасности – внутреннее дело и ответственность норвежских официальных лиц.
Из приведенных высказываний выходит, что политическое руководство Норвегии и НАТО «на авось» уповает на «низкую вероятность» обозначенных военными экспертами весьма серьезных угроз.
Либо на Западе действительно полагают, что риск «победы России» на Украине представляет для него большую опасность, чем возможный конфликт Россия-НАТО со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. для Норвегии.
Оба варианта выглядят опасно.
